Кожаная обувь - новое "страшное зло"? Защищаем уши от очередной "лапши".

 

"Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй" - русская пословица.

 Мировые борцы "за всё хорошее против всего плохого" нашли себе новую жертву. Теперь по примеру шуб из натурального меха всей неравнодушной "рукопожатной общественности" следует отказаться от кожаной обуви. А если не сменил добротные ботинки на "пластиково - тряпочное убожество" - значит ты гомофоб, антисемит, расист, сексист и абъюзер в одном флаконе. И самое страшное - ты НЕ В ТРЕНДЕ!!! И уже никогда не станешь бьюти - блогером, звездой инстаграмма и женой футболиста. Ведь сама великая супербогиня Stella McCartney перестала "производить" обувь из кожи и грозно требует от своих холопок и холуек покорно следовать новой истине просветлённого прогрессивного сознания. Иначе никак. Обольём краской. Не пустим в клуб. Удалим из друзей и поставим дислайк. 

 Для умных и способных к анализу фактов господ и девушек разъясним, почему меховые шубы и кожаная обувь - абсолютно разные "истории". Чтобы не дать кукловодам в очередной раз "развести себя на деньги". По порядку:

1. Страдания животных. Для меховых шуб всё так - зверей специально выращивают, чтобы убить и содрать шкуры. Нет шуб - нет разведения и смертей. Мы - за. Но в случае обуви из натуральной кожи КРС (крупного рогатого скота) всё совсем по-другому. Сырьё для их производства - шкуры коров и быков, по сути своей - побочный продукт мясного и молочного животноводства. И если прекратить (запретить) производство кожаной обуви, то это не спасёт парнокопытных от разведения и насильственных смертей - их культивируют для получения мяса и молока, никто и нигде не разводит скот для получения обувных кож. Желаете защитить животных от страданий - откажитесь от "выпендрёжной" обуви из шкур питонов, крокодилов, лам, носорогов, бегемотов и прочей экзотики.
2. Качество и потребительские характеристики заменителей. Уже с конца прошлого века существуют отработанные технологии и современные заменители натурального меха для верхней одежды. Качественные - красивые, долговечные и ГРЕЮЩИЕ не хуже аналогов из натурального меха шубы из искусственного меха существуют. Это недешёвые изделия - в ТК "Москва" и на рынке "Садовод" их не купишь. Но они всё равно дешевле шуб из натурального меха. При этом в России их трудно купить даже задорого. Проблема в менталитете. Основные покупатели шуб из меха - содержанки, "секретутки" и пенсионерки, которые "наконец-то дождались", в массе своей глуповатые и невежественные существа, просто не способные делать осмысленный выбор. А нет массового спроса - нет и разнообразного предложения. С обувью всё иначе - пока что не существуют экономически оправданные технологии производства заменителей натуральной кожи, приближающихся по потребительским свойствам к натуральным аналогам. Подробности - http://www.bonty.ru/stati/obuv-kozha-obuv-naturalnaya-kozha.php .
3. Безопасность. Этот фактор информационные манипуляторы используют, чтобы обмануть умных и осторожных людей. Действительно, никто не будет спорить с тем, что современные шубы из искусственного меха действительно "не пахнут всякой химией" и в целом безопасны для здоровья, так как между "шубным мехом" и человеческим телом всегда располагаются 3 или больше "слоя" ткани. Всё так. Только вот обувь имеет 2 важных отличия от шуб. Во-первых, она в большинстве случаев ПЛОТНО прилегает к коже стоп, что позволяет ядам и канцерогенам из заменителей кожи быстро проникать в организм. Во-вторых, шубы носят только зимой и только "на улице", а обувь - круглый год и в тёплых помещениях тоже. Разница в условиях эксплуатации очевидна любому непредвзятому человеку. Подробности - http://www.bonty.ru/obuv-iz-kozhzama-travit-lyudej.
4. Экологичность. Одно из любимых слов гуманитарно - блогерской тусовки. Некоторые из этой недалёкой публики даже знают, что оно означает. Все без исключения "суют" его куда ни попадя. И постоянно попадают "в просак". С точки зрения производства и шубы из синтетического меха и обувь из любых заменителей кожи (кроме "тряпочного" текстиля из хлопка и льна) одинаково "вредят экологии". И то и другое невозможно (экономически нецелесообразно) утилизировать или переработать. Но качественную шубу можно эксплуатировать десятилетиями, а дрянная обувь из кожзама теряет свои потребительские свойства за 1 - 2 года и, соответственно, выбрасывается. В обуви из кожи только один "проблемный" с точки зрения экологии элемент - подошва.

 Умному - достаточно Krisbut. Универсальный совет - если вас с разных сторон начинают в чём-то эмоционально убеждать, призывая присоединиться к любому "однозначно позитивному" движению, то разумнее всего "отойти в сторонку" и хорошенько подумать, собрав разностороннюю информацию. В подавляющем большинстве случаев "воины добра" желают лишь обчистить ваши карманы. По своей давней привычке. Вспомните хотя-бы "священную войну" обманутых болтунов и гуманитариев с "подлым фреоном из холодильных установок" - злейшим врагом доброго озона из ионосферы. Благодаря "псевдополезным идиотам" у нас больше нет "вечных" холодильников, зато у американских химических компаний появилось много "новых" денег. И никто не виноват... ©

"Если не понимаешь, о чём идёт речь - то речь идёт о твоих деньгах" - американская пословица.